नई दिल्ली : दिल्ली उच्च न्यायालय ने एक जोड़े के बीच तलाक के निचली अदालत के आदेश को बरकरार रखा गया है, उन्होंने कहा कि यह एक पति या पत्नी के खिलाफ नपुंसकता के झूठे आरोप लगाना क्रूर है। मामले में अलग रह रही पत्नी ने अपने पति पर सिर्फ नपुंसकता के कारण यौन संबंध न बनाने का आरोप लगाया।
उच्च न्यायालय ने पति के वकील के तर्क को खारिज कर दिया कि पत्नी द्वारा लगाए गए आरोप गंभीर थे और व्यक्ति की छवि को प्रभावित करते हुए व्यक्ति की मानसिक स्थिति पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकते थे। न्यायमूर्ति मनमोहन सिंह और न्यायमूर्ति संजीव नरूला की पीठ ने कहा, "इस विषय पर कानून को ध्यान में रखते हुए, हम निचली अदालत के निष्कर्षों और टिप्पणियों में कोई दोष नहीं पाते हैं कि अपीलकर्ता (पत्नी) के लिखित बयान में नपुंसकता के आरोप स्पष्ट हैं और क्रूरता की परिभाषा के तहत हैं। "
शादी 2012 में हुई थी।
उच्च न्यायालय ने हिंदू विवाह अधिनियम के तहत तलाक के लिए पति के आवेदन पर निचली अदालत के आदेश के खिलाफ महिला की अपील को खारिज कर दिया था। दोनों ने जून 2012 में शादी की थी। उस समय महिला का यह पहला विवाह था जब उस व्यक्ति का तलाक हो गया था। पुरुष ने शादी के लिए इस आधार पर ज़ब्त करने की गुहार लगाई कि महिला को कथित तौर पर यौन संबंधों में कोई दिलचस्पी नहीं थी और उसने महिला की कथित मानसिक स्थिति के बारे में तथ्य छिपाकर शादी करने की अनुमति ली थी।
आदमी दहेज का आरोप लगाया ने कहा कि वह शादी करने के लिए कभी नहीं सहमत हो गए हैं होता अगर वह इसके बारे में जानते थे। महिला ने तब अपनी प्रतिक्रिया में आरोप लगाया कि उसका पति नपुंसक था। यही मुख्य कारण है कि शादी लंबे समय तक नहीं चलती है। इसके अलावा, उसकी सास झगड़ा करती है और दहेज की मांग करती है।
उच्च न्यायालय ने आरोपों को खारिज कर दिया
महिला ने यह भी आरोप लगाया कि ससुराल वालों ने दहेज की मांग को लेकर उसके साथ क्रूरतापूर्ण व्यवहार किया और उसके पति ने ससुराल वालों के सामने उसे बुरी तरह पीटा। महिला ने मांग की कि उच्च न्यायालय ने निचली अदालत के तलाक के आदेश को पलट दिया और वैवाहिक अधिकारों को फिर से स्थापित किया, यह कहते हुए कि वह शादी को बचाना चाहती थी। उच्च न्यायालय ने कहा कि निचली अदालत द्वारा विशेषज्ञ गवाही के आधार पर महिला के आरोपों को खारिज कर दिया गया था।
No comments:
Post a Comment